Птицы туманные

[tazinka]

сегодня такую классную погоду в окне показывают, что ого! даже ОГО-ГО! а Лосик на работе работает... сейчас вот посижу ещё немного, поскучаю, а потом, глядишь, на велике выеду ненадолго. А к возвращению Лосика яблочко с корицей да с орешками запеку, в тесте. Но это уже тема для блога Кашевари... А здесь я вам покажу небольшую подборку фоток. Сразу скажу, что фотки своеобразные и на любителя. Но мне нравятся птицы туманные.

1



Куда-то затерялись ещё туманные птицы... неужто я их постирала... Так что покажу то, что осталось. Это как-то ранним утром приехала я в заказник, а там всё в тумане купается- и заказник, и птицы. Я давно хотела снять птиц в тумане, вот и пощёлкала немного атмосферных снимков. Очень мне нравится рассветный туманный свет- приглушённый, пастельный, будто мокрой кистью по акварели кто-то поводил.
2
3
4
5
6

А здесь просто две фотки-наблюдения.

Во, какую рыбу серая цапля поймала! ну и, как всегда, сразу на бедолагу со всех сторон слетелась птичья тьма: аисты, серые цапли, бакланы-торопыги по воде прибежали... Чаще всего удачливый рыболов в итоге остаётся без добычи.


А эта находчивая чайка несколько дней подряд "пасла" большого веретенника. Видать, когда веретенник гуляет по мелководью, спугивает он рыбёшек, чайка на них и охотится :))) так и разгуливали они несколько утр, играя в паровозик- куда веретенник, туда и чайка, след в след буквально :)

Comments

[(Anonymous)]

Первая классная, зацепила. Ещё 3 и 4 понравились, но не супер (супер - к первой). Ясен пень, это субъективно:) Про цвет не буду писать, местами он мне кажется "грязным" или пережженым, как исправлять и в какую сторону не важно:) На первой, кстати, цвета нравятся. Вообще никаких придирок к первой у меня нету, как ты поняла:) Люблю подобные фотографии.
*уважаемым паладинам - не надо на меня нападать и защищать - если что, Таня сама попросит меня не оставлять подобные отзывы. Я совершенно беззлобен, она это знает. И это так и есть.*

В ближайшее время мне отправят твою заветную 24-105:) А дальше и продолжим.

Кирилл.

[tazinka.livejournal.com]

присоединяюсь к воззванию к паладинам! :)))

ага, я понмю, ты мне показывал одну из таких фоток, как 1, помню, что они тебе нравятся... я тогда не отреагировала на подобное фото потому как... я их тоже люблю, но они снимаются запросто :) хотя, по-хорошему, конечно, технику можно бы и доработать :) но вообще, можно просто тупо щёлкать затвором при малом красивом свете и на приятном фоне и всё :))

цвет на других я немного правила, ага. Видать, снова лоханулась хотя старалась минимально его править :) кстати, про "грязный" свет... слушай, а ты видел туманное утро на воде? мне вот интересно- я глазами видела именно, да, как ты здорово охарактеризовал, "грязный" свет- такой... перестиранный, что ли... он именно грязным и ощущался... я такого рассветного тумана у нас не видела никогда- только там...

Аааааааааааа!!!!!!! блииииин, Кирилл!!! СПАСИБИЩЕ!!! ёлки-палки, КААК давно я о ней мечтаю!!!!!!!!!! :))))))

[(Anonymous)]

Таня, самое крутое утро, которое я видел - это туманное утро до и во время восхода в сосновом ряме! Там НАСТОЛЬКО феерические цвета были, нежнейшие полутона, нежнейшие цвета, и вся растительность покрыта мелкими бусинками росы. Я видел то же, что Горшков показывал на некоторых своих фотографиях! Только у меня без медведей (но с медведячьими следами;)), и на фотографиях ничего не получилось даже близко подобного. А ещё я дико промок и замерз тогда, фотоаппарат промок даже в сумке. Фиг знает, зачем я это написал, я дико мечтаю заснять рассвет на ряме, а так же, встретить розовый закат там же...Тебе тоже рекомендую:)

Видел и обыкновенные туманные утра (утры? О_О), в частности, пасмурные и до восхода Солнца, несколько раз и на воде (озеро пойдет?). В тч., и задолго до восхода Солнца я видел цвета:) Было постоянно по-разному, но...я написал, что я думаю, а окончательное решение принимать тебе:) Если так и было - отчего бы и нет? Верю.

Я не думаю, что ты серьезно что-то наворотила с цветами (ты не умеешь). Посмотри, мб, неретушированные версии лучше, если редактировать по минимуму? Те, экспозицию, по желанию, ББ. Я бы очень опасался править цвета на туманных снимках, атмосфера убивается на счет раз-два.
...Или если открыть в фазване, и присвоить фон фуджика с3, к примеру?

[tazinka.livejournal.com]

о, надо будет попробовать с фазваном, но я же не в РАВе снимаю :)

точно! во!!! там утро было облачное и туман! может, поэтому такие цвета? я помню, что тогда подвисла над этими цветами- обычно видела другие, более... чистые, что ли, не горчичные, а розовые, жёлтые, но насыщенный жёлтый, не так, как здесь.

а можешь мне кинуть выступление Шпилёнка, пожалуйста? (это я так, вспомнила) :)))

про рям заинтриговал. А фоток вообще нет никаких?

[(Anonymous)]

Фазван может присвоить профиль даже ЖПЕГу, но часто это выглядит несколько..ээ..коряво:)

Сейчас загружу видеозапись.

А я снимал тогда рям. Думал, ну сейчас как получится, шедевр на шедевре! Первые лучики Солнца, обрезанные тенью дерева, дающие нежнейшую розоватую завесу, светло-синеватая кора берез (небо темное), роса повсюду, играющая лучами Солнца...А фотографии не встиснулись в ДД, и никаких нежных-чистых цветов и объема не осталось. Я видел почти сказку, а на фотографиях какая-то фигня получилась, плоская, темная и малоцветная. Тот маршрут был офигенно тяжелый, долгий и под прессом насекомых, и вообще фотографирвоал я там раза 3 за всю экспедицию. Хотя видел и непугливых слетков полевого луня с маманом, и гадюк в огромных количествах, и заросли брусники-клюквы, и неизменную моховую подушку...Было что снимать, только некогда.

У меня остались фотки из ряма в жесткий свет, но по ним понять, что такое рям, решительно невозможно. Есть фотография бруснички:) И зарослей полузрелой клюквы (а я и зрелую едал:)). Не то...

[tazinka.livejournal.com]

эээх, как обидно :(((( Кирилл, а ты снимал рассвет в каком режиме? я пейзажи, рассветы стараюсь в ручном снимать всё время. А в заказнике болтала с одним фотографом, так он говорит, что всё в приоритете диафрагмы снимает, только зажимает её до 11-16... вот уж не помню, что унего за фотик, но, кажется, Д300с

[(Anonymous)]

Я снимал в Av, на диафрагмах 16-22 (которые Солнце "звездочкой" делают), плюс пытался безуспешно подобрать экспокоррекцию...Не то выходит, упорно не то.

Я ещё снимал киевом-88, ещё досниму 4 кадра, и проявлю пленку. Если фотоаппарат будет рабочий - буду таскать специально для подобного. Вроде, СФ пленка справляется лучше с подобным. А ещё такой "Царь-Пушкой" так просто не поснимаешь, там надо четко представлять, что и когда хочется получить:) Плюс она тяжелая и немаленькая.

[tazinka.livejournal.com]

ЗЫ ещё забыла написать- по поводу первой фотки... мне кажется, есть определённые птицы, которые на таких фотках всегда прекрасно выглядят, а иные не ахти... например, чайки, колпицы- как бы ты их ни фоткал с такой выдержкой, сразу передаётся ощущение акварели. А вот МБЦ, например, уже выглядят, как брак. Серые цапли тоже. А колпицы и чайки сразу воспринимаются художественно...

[(Anonymous)]

Спасибо! Очень интересная тема...Я даже не задумывался о таком. Очень интересно!

[tazinka.livejournal.com]

я именно в заказнике столкнулась с этим, потом голову ломала, просматривала подобные фотки у других фотографов... красивый акварельный смаз, как мне кажется, воспринимается художественно у белых птиц с "округленными" очертаниями. МБЦ в полёте более "острая", что ли... кулички небольшие (светлобрюхие) тоже хорошо так воспринимаются... я подобные фотки делала там почти каждое утро- птицы наиболее активно летали и рыбачили тогда, когда мне света не хватало. Но уже ж не терпится- зочется жать на затвор, вот я и игралась. В итоге оставила себе только чаек и колпиц. Колпицы по-любасу выходят хорошо, как бы ты их "лажал"- всегда фотка восприинимается как "так и было задумано". То ли за счёт широкого крыла, то ли ещё что-то... не понимаю...

[tazinka.livejournal.com]

сижу вот, втыкаю в 4тую. Она мне композиционно нравится и своей графичностью. только бы... только бы поменять всё хотелось :) вот не люблю я всё же, когда птица от фотографа улетает- есть в этой позе ощущение "бегства"... наверное, если бы колпица летела ко мне лицом, но также под углом, было бы лучше... Ходулочник попой пусть бы так и стоял, но вот света бы другого хотелось...

мне из этих идеей нравятся 4тая и 6тая, а исполнением- ни одна :)

[(Anonymous)]

При взгляде на 4 я сразу же отметил, что хотел бы посмотреть на голову колпицы. Реально графичный снимок, но не супер. Развернуть колпицу - было бы супер, минимализм и ничего лишнего. Плюс, если развернуть товарища Солнышко, чтобы он делал объём птицам...Имеющийся снимок тоже не плоский, но мне кажется, ещё объёма можно было бы "высвободить":) Имхо.
Как мне кажется, цвет там более-менее приближенный к реальному, реальные претензии только к позе колпицы.
Но! Я этих колпиц в живую никогда не видел, учти это. Только чучело. Потому я решительно ничего не понимаю в колпицах.

[tazinka.livejournal.com]

да-да! и мне кажется, даже если бы голова была лучше видна у колпицы, но птица оставалась бы под этим углом (попой ко мне), существенно это не изменило бы восприятие фотки...

да тут, Кирилл, колпица- не колпица- мне кажется, восприятие любой птицы, улетающей от фотографа, режет глаз и не считывается уже снимок так, как хотелось бы... я ещё покажу как-нить фотку- там колпицы летят прямо от меня, толпой. Резко, интересно, но, блин... выбросить её сразу хотела. Решила оставить именно, чтобы проиллюстрировать, как направления полёта влияет на восприятие

[(Anonymous)]

Вот этого поста я буду очень ждать.
У меня самого есть задницы белохвостов, довольно много:) И ещё больше я сразу удалил:)

[tazinka.livejournal.com]

знаешь, вот подумала, даже можно не поворачивать колпицу к нам лицом, но чуть-чуть повернуть её ещё правее- не совсем в профиль, но чуточку хотя бы. И ходулочника тогда повернуть чуть левее. Наверное, даже лучше было бы, чем повернуть колпицу ко мне лицом

[(Anonymous)]

Точно могу сказать, мне нравится наблюдать такой разворот крыльев, те вид со спины..пожалуй да, чуточку развернуть правее.
Будет заделье на последующие туманные утренние съемки:)

[tazinka.livejournal.com]

ага :)))) кабы ещё была возможность попадать на такие утры (всё таки странно склонять "утро" во множественном числе :)))) да ещё и с такими птицами!

[(Anonymous)]

БТВ, можно было бы поработать с пятой, там красивый лесок из тумана, и цвет неплохой. Мне бы хотелось "расставить птиц" по-другому:) Не центрально, в частности. Фиг его знает, как они там себя вели...Мне кажется, коса берега там лишняя.
Шестая...в тумане снова птицы, мне это нравится:) Главных героев же этого снимка мне бы хотелось увидеть на несколько иных положениях:) Мб, отрезать сучки справа кадра, оставив колпицу на краю кадра? Или с нею обрезать...Или вообще не трогать. Короче - ты художник, я дурак, делать и решать только тебе:) Я там не был, не знаю всего:)
Имхо.

[tazinka.livejournal.com]

ага, я по 6той думала порезать, но хотела оставить корень, что вылазит чуть левее свалки сочков- мне кажется, в тумане графичность дерева неплоха... но тогда птицы на заднем фоне, в тумане, исчезают. А мне хотелось оставить всю второстепенную линию с птицами... вообще, ёлки, очень хотела бы ещё поснимать птиц на воде, в тумане- очень мне эта тема приглянулась

[(Anonymous)]

Там бы не центрально птиц ставить имхо - а по диагонали с пасущимися на заднем плане:) Опять же не знаю, на сколько это реально:)

Капец, капча становится все сложнее и сложнее...

[tazinka.livejournal.com]

??? тебе надо набирать капчу для оставления анонимного комментария??? хм... не отвечай на этот коммент :)))

[(Anonymous)]

А когда-то была матановая капча, надо было решить логарифмический примерчик, или что подобное:) Что выглядело страшно-трехэтажно, но на деле просто.

[tazinka.livejournal.com]

ууух, как они меня раздражают!

[(Anonymous)]

А может, ну его, восстановить жежежешечку? И перевести в режим комментирования, писать там нечего.

Реально неудобно, а хочется писать:( Вот щас такая запористая капча...

[tazinka.livejournal.com]

честно тебе скажу, что мне кажется этой верной идеей... всем было бы удобнее :))) оставил бы в самом деле только для комментирования :)