о плавучей засидке: идея, техника, нюансы

[tazinka]

Вот и настала пора рассказать о засидке- как-то уж часто о ней стали спрашивать.

Говоря о фотоохотничьей засидке, фотографы чаще всего имеют в виду наземную засидку- палатку камуфляжного цвета, без дна, с рукавами для объектива и смотровыми окошками.

Я же здесь расскажу о наводной засидке (я её называю «плавучей» по аналогии с французским языком «affût flottant »- именно во Франции родилась такая засидка, лет 20 назад). Изобретателями плавучей засидки являются Жан-Франсуа Эллио (HELLIO) и Николя Ван Энжан (VAN INGEN) - прекрасный творческий тандем, работающий вместе уже более 20 лет.

Встреча их произошла анекдотично. Один из фотографов снимал из наземной засидки птицу, находящуюся на поросшем кустами холме. Наснимав вдоволь, он собрал засидку и направился восвояси. Обогнув холм, с удивлением обнаружил он по то сторону … фотографа, снимающего ТУ ЖЕ ПТИЦУ, но с иной точки. Посмеялись, поговорили и решили попробовать снимать вместе, один и тот же эпизод, одну и ту же птицу в одном и том же месте и в одно и то же время, но с разных углов зрения. И подписывать все снимки двумя фамилиями. Так и работают с тех пор.

Они же разработали идею съёмку из плавучей засидки. Все плавучие засидки схожи в своей основе: это всегда П-образная конструкция, внутри которой ходит (не плавает) человек, одетый в забродный костюм


На воде конструкция выглядит, как компактный «домик» камуфляжного цвета


Материал для засидки каждый уже подбирает под себя, исходя из того, что можно найти и финансовых возможностей. Но в качестве плавучей основы чаще всего выбирают или пенополистирол (НЕ пенопласт ни в коем случае!- он слишком хрупок и слишком долго разлагается- используя пенопласт, мы нанесём большой вред водоёму), или пустые канистры.

В моём случае пришлось несколько раз подумать- машины у меня нет, проблема транспортировки и веса для меня была основополагающей. Посему я придумала свою собственную складывающуюся версию плавучей засидки- в сложенном виде она напоминает чемоданчик.

Общий вес, с тентом: 10 кг. Вроде, не большой, но весьма чувствителен, когда агрегат нужно тащить около километра по пересечённой местности. В итоге засидку я перевожу на место съёмки на тележке, такой вот


Засидка на воде выглядит так (к сожалению, у меня так и не появилось снимка засидки в работе, так что выкладываю старую фотку, сделанную на мобильный телефон)

Здесь засидка просвечивает насквозь потому что, выходя, я не застегнула на молнию входной модуль.

Здесь есть буквально пошаговая инструкция о строительстве плавучей засидки (прочитайте, пожалуйста, и апгрейд к посту- там важная информация для тех, кто решит строить засидку).

Несмотря на то, что засидка прекрасно держится на воде (моя засидка выдержала на себе вес в 100 кг, не погрузившись полностью в воду, но достигнув критической для фототехники степени погружения), необходимо помнить о мерах безопасности:
1. водоём, на котором вы будете снимать, должен постепенно углубляться, иначе, если уже в трёх метрах от берега глубина становится серьёзной, снимать из такой засидки у вас не получится.
2. дно водоёма должно быть изучено, хотя бы приблизительно. Если Вы предпочитаете иметь 100% уверенность в том, что засидка вас выдержит в том случае, если нога потеряет дно, я могу посоветовать склеить не три листа пенополистирола, а 4. Размеры также можно поменять и придти к стандартной засидке размерами 120х90 (моя засидка 100х90). Плавучесть ещё больше повысится.

Далее… можно снимать, конечно, и в болотных сапогах, но… мы сразу загоняем себя в узкие рамки- рабочая глубина в таком случае будет ограничена высотой болотников, т.е, до попы.
Я бы советовала приобрести забродный костюм. Т.к. орнитологический фотографический сезон для водоплавающей птицы начинается у нас (Белоруссия) в начале апреля, когда вода ещё холодная, я бы советовала неопреновый костюм.
Я свой забродник заказывала во Франции, брала самый простой вариант, такой вот

Толщина- 4 мм. Первое моё погружение в этом году случилось только в начале мая. В это время года находиться в заброднике в воде в течение 5 часов кряду мне было комфортно. Такой забродник в ЕС стоит 50 евро (в отличие от подобных костюмов, продающихся у нас и стоящих 280 долларов).
На всякий случай, для девушек: поделюсь собственным опытом. Забродник прошит очень суровыми толстыми нитками. Т.к. костюм мне впритык, столкнулась я с принеприятнейшим явлением- влажные нитки натирают внутреннюю часть бедра, весьма нежную часть женского тела… Так что лучше пододевать под забродник узкие шорты-панталоны, жизнь сразу становится гораздо комфортнее.

Засидка на месте собирается минут на 5. Разбирается примерно за столько же.
Как показала практика, птицы засидку подпускают (проверяла на чомгах, лысухах, кряквах, камышевках, выпи). Однако, конечно, есть ещё и индивидуальные особенности птицы- некоторые птицы более недоверчивые, иные же вообще не обращают внимания на домик. Правда, собирать засидку, конечно, лучше вне поля зрения птицы.
Давече вот, сменила тростник, собрала засидку, залезла в воду- чомги плавали так близко, что не могла сфокусироваться. На следующее утро собирала засидку на глазах у одного самца чомги. Внимательно он смотрел за сборкой. Зашла в воду и… всё- не подплывают птицы ближе, чем на 4-5 метров.
Пара кадров без кропа, только ресайз- чтобы можно было понять, как близко птица подпускает



Однако, при съёмке из плавучей засидки есть одно серьёзное «Но»: волна. Как только сила ветра достигает 2-3 баллов, всё, можно сворачиваться. Засидка лёгкая, её вовсю болтает на минимальной волне, сфокусироваться крайне сложно, рябь на воде при таком низком угле съёмки выглядит неэстетично, да и при наличии волны очень сложно уследить за горизонтом- пытаешься сфокусироваться на птице, всё остальное теряя из вида. В итоге порой получается вот так вот :)))))


О самой съёмке:
Т.к. я хотела отснять довольно интимные моменты из жизни чомг (ток, спаривание, малышей), мне было необходимо, чтобы птицы привыкли к засидке.
Для этого предварительно, в течение нескольких дней, я изучала местность, расположение пар и их территории, угол съёмки- где, когда, какой свет будет, удобен ли тростник для съёмки как утром, так и вечером. Искала оптимальную для съёмки площадку. Искала более интересных птиц- например, в моём прошлом тростнике, откуда меня согнал «конкурент, доктор наук и автор шедевральных снимков», были очень интересные 2 пары чомг- довольно активно идущие на общение друг с другом. То есть, там была хорошая возможность поснимать выяснения отношений. В том тростнике, где я снимаю сейчас, живёт одна пара чомг и один самец одиночка. Если самец одиночка проводит свой день, пытаясь вывести на конфликт семейную пару, то пара- верх буддийского спокойствия- ни разу не повелись они на провокации- сидят себе в тростнике или плавают мирно около него. То есть, объект для съёмок не очень интересный- мне ведь не просто плавающая чомга нужна, а их отношения. Правда, я надеюсь, что когда появятся птенцы, я смогу вдоволь их поснимать именно в этом тростнике у этой спокойной пары.
Поехали дальше, а то я отвлеклась: найдя ТО САМОЕ место, начинаю работать над тем, чтобы птица привыкала: обычно я прихожу на место очень рано, когда только начинает светать. В такое время суток особо не поснимаешь, но я просто захожу в воду и в тишине стою на одном месте- пусть птицы привыкают к домику. Иногда нажимаю на затвор- пусть птицы привыкают к звуку. Иногда медленно кручусь на 360 градусов- пусть они видят засидку со всех сторон, привыкают к тому, что домик может поворачиваться, не неся угрозу, пусть привыкают к блеску линзы. К тому моменту, когда появляется свет, птицы уже более спокойно реагируют на домик, можно начинать снимать.
Стараюсь снимать в одном месте- именно исходя из идеи о том, чтобы птицы максимально привыкли к засидке.

Вот, вроде, и всё. Если есть вопросы, задавайте- с удовольствием отвечу (если смогу) :)

Comments

[kusarak.livejournal.com]

По прочтении этого поста сразу возникает острое желание строить засидку...

[zvjazkovyj.livejournal.com]

Это штуки для водоплавающих )

[garpia2.livejournal.com]

Большое спасибо! Присоединяюсь к предыдущему оратору: просто хочется вот прям щас пойти построить и засесть :)

Но у меня имеется вопрос в продолжение нашего тогдашнего разговора о наземной засидке. Я внимательно изучила все те варианты, что ты мне рекомендовала. Без раздумья приобрела бы любой из них, если бы не один момент, о котором я не раз упоминала в том разговоре :) Поэтому я присмотрела вот этот вариант (http://www.cabelas.com/catalog/product.jsp?productId=712944&destination=%2Fcatalog%2Fproduct.jsp%3FproductId%3D1087170%26destination%3D%252Fcatalog%252Fproduct.jsp%253FparentCategoryId%253D104791680%2526categoryId%253D104702580%2526subCategoryId%253D104365080%2526productId%253D727938%2526type%253Dproduct%2526destination%253D%25252Fcatalog%25252Fbrowse%25252Fhunting-hunting-blinds-ground-blinds-accessories%25252F_%25252FN-1100113%25252FNs-CATEGORY_SEQ_104365080%25253FWTz_l%25253DUnknown%2525253Bcat104791680%2525253Bcat104702580%2526WTz_l%253DUnknown%25253Bcat104791680%25253Bcat104702580%25253Bcat104365080%26WTz_l%3DYMAL%253BIK-419463&WTz_l=YMAL%3BBC%3BIK-419619). При выборе руководствовалась, в основном, размерами, весом и ценой. Оценить эту засидку по другим параметрам я не могу из-за нулевого опыта :)
Что ты можешь сказать об этой модели?

[tazinka.livejournal.com]

слушай, мне по фотке нравится... главное- сначала оптратить время на то, чтобы научиться её собирать быстро :) ещё говорят, что такие самоскладыввающиеся каркасы довольно хрупкие. Но я не думаю, что ты вот прямо каждый день будешь её складывать-раскладывать. Нет сейчас времени разбираться с весом и размерами... ты уже переводила их в обычные для нас величины? можешь мне дать размеры и вес?

Свет, я тут о тебе думала, пока как-то в воде стояла :) о нелюбви твоей к штативу думала :) моэжет, подскажу тебе кое-что :) я штатив не любила раньше из-за того, что его таскать не хочется- руки занимает. А теперь я его пристраиваю очень удобно, его не замечаешь так. В рюкзаках часто есть доп ремень, вокруг талии. Вот я его затягиваю вокруг талии, застёгиваю, а штатив одной ножкой пропихиваю через ремень, ближе к телу. Две другие ножки торчат наружу- получается, я штатив несу, как шпагу. Я понятно объяснила? он так совсем не мешает и не чувствуется :)

[tazinka.livejournal.com]

хыхых :))) надеюсь, кому-то пригодится, а то часто спрашивать стали :)

[tazinka.livejournal.com]

ага :) очень удобные штуки :)

[tazinka.livejournal.com]

ЗЫ наоборот- двумя ножками к телу, одна торчит наружу :)

[kusarak.livejournal.com]

А можно ещё чертежи выложить? Или это интуитивно понятно?

[tazinka.livejournal.com]

так там по ссылке всё понятно, мне кажется. Нет, разве?

[garpia2.livejournal.com]

Весит она 14 lbs - это почти 6,5 кг. Да, чего-то дофига получается :( Я поначалу как-то посчитала, что меньше 4 кг...

Размеры в см: 173х173х165(высота). Вроде нормально? Или много? Или мало?

Да, есть у меня на рюкзаке такой ремень. Все думала, зачем он :)

Меня тоже смущает способ складывания этой конструкции. Как я уже писала, с лайт-кубом у меня в свое время так и не... сложилось. При неудачном раскладе (точнее, складе) мне в этой засидке так и придется назад ехать :)

Короче, я уже понимаю, что я выбрала довольно неудачную модель. Но мне так у нее цена нравится!... И еще я понимаю, что при моем бюджете лучше сидеть дома и не выделываться на предмет всяких там засидок, но тут столько птиц! Ну как же я без засидки-то?...

Там есть еще одна модель, которая мне подходит в этом плане, но она чего-то совсем большая. Легче чуток, правда, но по размерам больше.

*уже готова заплакать* ну вот чего бы мне и дальше спокойно музыкантов не фотографировать?! Никаких засидок не надо - камеры почти не боятся, через пару минут уже спокойно подходят! Нет, вырезано цензурой, на птиц надо было переключиться!

[tazinka.livejournal.com]

по размерам хорошо будет, удобно. Вес для синтетики как-то великоват... но транспортабелен (на небольшие расстояния). А однажды научившись складывать (ну и что, что на это может уйти несколько дней :)))) потом быстро это дело делать :)

Свет, сколько ты времени планируешь проводит в засидке? я подумаю, что ещё можно поискать, исходя из того, как часто ты планиурешь снимать птиц, сколько времени собираешься тратить на ожидание

[tazinka.livejournal.com]

я вот думаю, может, тебе такую штуку купить?
http://www.jama.fr/boutique/en/shooting/camouflage-and-hides/camouflage-photographer/bag-hide-affant-2-376

[tazinka.livejournal.com]

здесь о нём на английском:
http://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/product_info.php?cPath=21_104&products_id=1066&anc=y#pic

[glav-ryba.livejournal.com]

мне кажется вместо забродов лучше использовать костюм для дайвинга.

[tazinka.livejournal.com]

я сначала думала о нём, но изначально остановила цена. А теперь знаю, что он не нужен- всё равно глубже, чем по грудь, я не пойду- не смогу дотягнуться до видоискателя. Если установить штативную головку на направляющие, как я тебе писала, думаю, можно будет погружаться чуть выше, чем по грудь, но всё равно совсем чуть-чуть выше. Мне кажется, не имеет смысла тратить столько денег ради выигрыша в 5 см.

[tazinka.livejournal.com]

ЗЫ мой забродник заканчивается на мне примерно сантиметрах в 10 от основания шеи. Я никогда не погружаюсь до этой линии, так что забродника хватает

[estranic.livejournal.com]

Спасибо, весьма обстоятельный пост. Я, как и большинство прочитавших, теперь тоже озадачился возведением засидок по вашим советам :)
Кстати, я пробовал такой маскировочный плащик, как по ссылке выше. Сложно в нём: как только начинаешь шевелиться, птицы теряют к этой конструкции всякое доверие.

[kusarak.livejournal.com]

"При неудачном раскладе (точнее, складе) мне в этой засидке так и придется назад ехать :)"
Представил себе это и прохохотался! :)

[kusarak.livejournal.com]

Да, детальнейшее руководство.
http://tazinka.livejournal.com/154667.html
Прошу прощения за невнимательность.

[mysamsung.org.ru (from livejournal.com)]

пост понравился, огромное спасибо.

[tazinka.livejournal.com]

не, всё ОК, Дим :) спасибо, что отписался, а то я заволновалась- думаю, может, там недостаточно информации :)

[tazinka.livejournal.com]

о, ну вот... у меня, помимо засидок, есть просто камуфляжная сетка, но как-то с ней не особо сложились у меня отношения. Про плащик слышала неплохие отзывы, но, видать, надо несколько раз подумать прежде чем брать такое...

[tazinka.livejournal.com]

спасибо

[garpia2.livejournal.com]

Ох, елки-палки... Какие вопросы :) Как часто? Да не знаю. Думаю, довольно часто. Потому что сейчас меня в основном останавливает то, что я во время вылазок вижу огромное количество птиц, но они к себе близко не подпускают. Пуганые они тут очень. И руки опускаются, когда встанешь ни свет ни заря, весь день промотаешься с рюкзаком, а на выходе - полтора кадра со смазанными фазанами и еле различимыми силуэтами орлов.

Сколько времени планирую на ожидание? Да понятия не имею! Если пойму, что имею реальную возможность кого-то заснять, так хоть сколько могу просидеть. Наверное. Тань, я правда полный младенец в этих делах и даже столь простые вопросы ставят меня в тупик :) Я ж до этого если и снимала животных, то или в зоопарках, или у себя дома, благо было что снимать :) А на природе я как слепой котенок. Ну, не слепой, а тупой, скорее :) А тут ведь грех не снимать! Столько всего!

[estranic.livejournal.com]

сетку не пробовал, но есть подозрение, что плащик от неё недалеко ушёл. Вообще, конечно, индивидуально тут всё: есть люди, которые способны часами сидеть и не шевелиться, а есть типа меня, которым и полчаса сидения на стуле - серьёзное испытание :)