Ну да, то-то я думаю, что у меня легкое чуйство дежа-вю )) Но последняя действительно класс - танцует прямо. А по поводу ФШ это ты имхо зря, зря )) Если интересно - почитай на эту тему статейку http://taler.livejournal.com/213708.html Да и вообще у Талера фотоработы классные, приятно просто посмотреть...
ага, почитаю с удовольствием :) но нееее, с ФШ меня не переубедить... хотя я всё равно сейчас его немного пользую... и интересно узнать о нём больше, но я в этом отношении очень проевропейски настроена. Мне больше импонирует их подход: фотка остаётся фоткой если в ней нет ФШ. А если есть, значит, надо переснимать до тех пор, пока ФШ не понадобится. Я видела ПРЕКРАСНЫЕ фото, сделанные на среднебюджетные камеры и стёкла, БЕЗ ФШ. Их делать, конечно, гораздо проще, но зато это 100% фотка и фотограф растёт! там часто на конкурсах даже основное условие- НИКАКОГО ФШ, если есть что-то из ФШ, снимок дисквалифицируется. Но это сугубо моё мнение, я никоим образом не претендую на то, что оно верное. Т.е., оно верно для меня :)
Ладно, не будем диспут разводить на эту тему ))) (Так как у меня мнение диаметрально противоположное) Но ты статейку прочти, и если не трудно - черкани мне пару строк о том, что ты думаешь по поводу... Ок? :)
no subject
Date: 2010-01-11 10:40 am (UTC)Но последняя действительно класс - танцует прямо. А по поводу ФШ это ты имхо зря, зря ))
Если интересно - почитай на эту тему статейку http://taler.livejournal.com/213708.html
Да и вообще у Талера фотоработы классные, приятно просто посмотреть...
no subject
Date: 2010-01-11 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 10:46 am (UTC)Но ты статейку прочти, и если не трудно - черкани мне пару строк о том, что ты думаешь по поводу... Ок? :)
no subject
Date: 2010-01-11 11:00 am (UTC)