(no subject)
Jan. 11th, 2009 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот вы мне скажите, КАК это называется: отсиживаешь рабочую неделю, 8 часов в день, в офисе, тоскливо смотришь в окно: на улице ни ветерка, солнышко светит- самая классная погода для охоты на птиц. А потом наконец-то приходит один несчастный выходной. Просыпаешься, как последний дурак, в 8 утра (в течение недели ты с кряхтением и проклятиями вставал под будильник в 7.50 и мечтал о том, как будешь дрыхнуть в воскресенье ну хотя бы до 9.30), пытаешься убедить себя поспать ещё немного, но уже в 8.20 понимаешь, что бобик сдох, пора вставать. Встаёшь с мыслей: ну и ладно, что не выспалась, зато рвану вот прямо сейчас за птицами. А за окном хмурое небо, ветер, света ни на йоту… Вот как это называется?
Но зато я напишу про эксперимент из последнего поста. Вообще-то цель преследовалась одна, но ваши ответы навели ещё на много всяких интересных мыслей… Ой, СПАСИБО вам всем большое за то, что не поленились ответить!!!
Итак, сразу объясню, что за банки такие: завод, чьих сотрудников лечит мой муж, недавно выпустил новую продукцию: слабоалкогольный напиток Бандидос, насколько я понимаю, двух видов. И дали сотрудникам завода этого напитка на пробу, в семью. Так у нас в доме появились 2 банки. Простояли эти банки в углу пару дней, а потом как-то Таранзон попросил мужа, чтобы тот подал Таранзону голубую банку. Лосик чуть не сошёл с ума, разыскивая в комнате голубую банку. Банки напитка Лосик видел чёрной и белой. Для меня же они были голубой и жёлтой. Основной цвет- чёрный и серебристый- я, убей, не вспомнила бы. Уже потом, призадумавшись об особенностях восприятия, я обнаружила текстовую информацию на банках- одна со льдом, другая- с лимоном. И уже совсем потом, даже после того, как написала последний мой пост, я заметила, что на цветных полосках изображены лёд и лимон.
А вот ваши ответы показали, что заводские маркетологи облажались при разработке дизайна упаковки нового продукта- бОльшая часть ответивших не обратила внимание на серебристую банку- внимание сразу притягивает чёрно-голубая контрастная матовая поверхность. Как верно заметили
prokhozhyj и
egor_13 – выбор однозначен потому как чёрно-синяя банка эффектнее. Серебристая отражающая поверхность остаётся практически «прозрачной» для покупателя. Хм… интересно! А знаете, что по статистике, наибольшее количество аварий происходит с серебристыми и серыми машинами? потому что человеческий глаз их плохо идентифицирует.
А ещё вот, что заметила, читая ваши ответы. БОльшая часть «девочек» воспринимает именно цвет бОльшей части поверхности: чёрная, серебристая. А бОльшая часть «мальчиков» успевает выхватить текст на банке и просит «со льдом» или «с лимоном». Ну, или очень чётко описывает банку: чёрно-голубая, чёрно-бирюзовая. Это что, как раз подтверждение эмоционального восприятия девочек и логического восприятия мальчиков? И всего 3 человека увидели банки, как я: голубой и жёлтой. Из них- только один «мальчик». Интересно мне всё это… насколько мы по-разному воспринимаем простой объект. Хих :) а была ещё одна, как она сама себя назвала, «кулёма», которая честно рассмотрела баночки, а потом совершенно забыла, каких они цветов :)
Во, как получилось. Мне было интересно, уж не знаю, как вам. Сразу как-то призадумалась- уж если мы настолько по-разному воспринимаем такой простой объект, представляете, как много информации, которую мы хотим донести до собеседника, теряется или интерпретируется не совсем так, как мы бы хотели. Жуть! Вот скажешь что-то, а потом окажется, что собеседник, просто в силу своих индивидуальных особенностей восприятия, своего опыта, из всей той инфы, которую вы ему послали, взял процентов 70. Об этом много говорят и пишут, но вот здесь вдруг я увидела это на практике.
А я-то чего призадумалась… мне интересно- такое цветовое восприятие, это просто индивидуальное именно цветовое восприятие или, например, в моём случае, я точно знаю, что «подвисаю» над деталями и мелочами. Я прежде всего обращаю внимание на мелкие составные. Птиц я, правда, люблю фоткать больших, но в восторг меня приводят именно мелкие твари. Фигурки, которые я леплю, достигают в высоту максимум 2-3 см. Когда я рисовала, предпочитала рисовать комиксы- много маленьких квадратиков с ещё меньшими человечками. Я люблю фильдцевание, оригами, которые требуют миниатюрной и кропотливой работы, люблю готовить сложные рецепты с большим количеством ингредиентов, любила прорабатывать судейские тексты именно из-за того, что там много всяких деталей, люблю делать сложные письменные переводы из-за того, что среди серии синонимов необходимо найти самый верный, самый точный термин, отличающийся от других каким-то мелким нюансом.
Хи :) а ещё, когда мы с Лосиком были в Лувре, я открыла художника моей жизни: Джованни Панини. То есть, Лосик его обнаружил за минуту до того, как с ним познакомилась я. Лосик остановился в соседнем зале и, радостно улыбаясь, поджидал меня: «Тазинка, тебе это должно понравиться». Ага, понравилось, да ещё как! У него на картинах изображено сто миллионов людей до неба, и каждый из человечков- со своим выражением лица, со своей позой, все вырисованы до малейших нюансов. Или картина мастерской, в которой находится ещё картин 20. И всё вырисовано так, что покупай себе одну картину, а потом рассматривай её ещё 10 лет :)
Таранзон, расхаживая по Лувру, пребывал в экстазе: Во, вот это я понимаю, художник!!! Что там Да Винчи- тётьку одну нарисовал, и то не целую. То ли дело Панини- уж писал, так писал!


Но зато я напишу про эксперимент из последнего поста. Вообще-то цель преследовалась одна, но ваши ответы навели ещё на много всяких интересных мыслей… Ой, СПАСИБО вам всем большое за то, что не поленились ответить!!!
Итак, сразу объясню, что за банки такие: завод, чьих сотрудников лечит мой муж, недавно выпустил новую продукцию: слабоалкогольный напиток Бандидос, насколько я понимаю, двух видов. И дали сотрудникам завода этого напитка на пробу, в семью. Так у нас в доме появились 2 банки. Простояли эти банки в углу пару дней, а потом как-то Таранзон попросил мужа, чтобы тот подал Таранзону голубую банку. Лосик чуть не сошёл с ума, разыскивая в комнате голубую банку. Банки напитка Лосик видел чёрной и белой. Для меня же они были голубой и жёлтой. Основной цвет- чёрный и серебристый- я, убей, не вспомнила бы. Уже потом, призадумавшись об особенностях восприятия, я обнаружила текстовую информацию на банках- одна со льдом, другая- с лимоном. И уже совсем потом, даже после того, как написала последний мой пост, я заметила, что на цветных полосках изображены лёд и лимон.
А вот ваши ответы показали, что заводские маркетологи облажались при разработке дизайна упаковки нового продукта- бОльшая часть ответивших не обратила внимание на серебристую банку- внимание сразу притягивает чёрно-голубая контрастная матовая поверхность. Как верно заметили
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А ещё вот, что заметила, читая ваши ответы. БОльшая часть «девочек» воспринимает именно цвет бОльшей части поверхности: чёрная, серебристая. А бОльшая часть «мальчиков» успевает выхватить текст на банке и просит «со льдом» или «с лимоном». Ну, или очень чётко описывает банку: чёрно-голубая, чёрно-бирюзовая. Это что, как раз подтверждение эмоционального восприятия девочек и логического восприятия мальчиков? И всего 3 человека увидели банки, как я: голубой и жёлтой. Из них- только один «мальчик». Интересно мне всё это… насколько мы по-разному воспринимаем простой объект. Хих :) а была ещё одна, как она сама себя назвала, «кулёма», которая честно рассмотрела баночки, а потом совершенно забыла, каких они цветов :)
Во, как получилось. Мне было интересно, уж не знаю, как вам. Сразу как-то призадумалась- уж если мы настолько по-разному воспринимаем такой простой объект, представляете, как много информации, которую мы хотим донести до собеседника, теряется или интерпретируется не совсем так, как мы бы хотели. Жуть! Вот скажешь что-то, а потом окажется, что собеседник, просто в силу своих индивидуальных особенностей восприятия, своего опыта, из всей той инфы, которую вы ему послали, взял процентов 70. Об этом много говорят и пишут, но вот здесь вдруг я увидела это на практике.
А я-то чего призадумалась… мне интересно- такое цветовое восприятие, это просто индивидуальное именно цветовое восприятие или, например, в моём случае, я точно знаю, что «подвисаю» над деталями и мелочами. Я прежде всего обращаю внимание на мелкие составные. Птиц я, правда, люблю фоткать больших, но в восторг меня приводят именно мелкие твари. Фигурки, которые я леплю, достигают в высоту максимум 2-3 см. Когда я рисовала, предпочитала рисовать комиксы- много маленьких квадратиков с ещё меньшими человечками. Я люблю фильдцевание, оригами, которые требуют миниатюрной и кропотливой работы, люблю готовить сложные рецепты с большим количеством ингредиентов, любила прорабатывать судейские тексты именно из-за того, что там много всяких деталей, люблю делать сложные письменные переводы из-за того, что среди серии синонимов необходимо найти самый верный, самый точный термин, отличающийся от других каким-то мелким нюансом.
Хи :) а ещё, когда мы с Лосиком были в Лувре, я открыла художника моей жизни: Джованни Панини. То есть, Лосик его обнаружил за минуту до того, как с ним познакомилась я. Лосик остановился в соседнем зале и, радостно улыбаясь, поджидал меня: «Тазинка, тебе это должно понравиться». Ага, понравилось, да ещё как! У него на картинах изображено сто миллионов людей до неба, и каждый из человечков- со своим выражением лица, со своей позой, все вырисованы до малейших нюансов. Или картина мастерской, в которой находится ещё картин 20. И всё вырисовано так, что покупай себе одну картину, а потом рассматривай её ещё 10 лет :)
Таранзон, расхаживая по Лувру, пребывал в экстазе: Во, вот это я понимаю, художник!!! Что там Да Винчи- тётьку одну нарисовал, и то не целую. То ли дело Панини- уж писал, так писал!


no subject
Date: 2009-01-11 02:49 pm (UTC)